・・・僕は視力が本当によろしくなくて、裸眼では5m先の人の顔が判別出来ないくらい。
っていうか、少し薄暗い場所なら、5m先の裸の人間が男か女かの見分けすらつかない。
あまりに視力が悪い為、以前作ったメガネはレンズが分厚くて、人前でつけるのがイヤでしかたなかった。
そしてかれこれ20年近く、コンタクトを使い続けてきたんだが・・・
●『小牧空港ポタ』の時に春日井の赤札堂で作ったメガネが届いた
あっ！レンズが薄い
！！
！！●昔のメガネと比べてみよう
左のメガネが昔作ったメガネ。
1998年、大手町の読売新聞社の雑誌編集部門で働いていた頃、紹介してもらったメガネ屋さんで作った。
中学生の頃から視力はあまりよくなくてメガネを使っていたのだけれど、
視力はどんどん落ちていき、何年かごとに新調する度にメガネもどんどん厚くなっていって・・・
このメガネは、当時の最新技術で2番目に高いグレードの極薄レンズを使ってもらったにも関わらず、この厚さ
レンズだけで40,000円以上、たしか50,000円近くかかった記憶がある。
職場は読売本社でも身分は時給制の派遣社員だったので、思い切った買い物だった。
※1番高いグレードのレンズは10万円以上して全く手が出ない上に、厚さもさほど変わらない、というものだった。
●レンズの厚さの違いは？
左：1998年の最新技術のレンズ 50,000円弱（レンズ代のみ）。
右：2016年の最新技術のレンズ 6,000円（フレーム代込み）。
東京・大手町のメガネ屋さんと春日井市のメガネ量販店ではそもそも価格設定が違うにしても、各段に安い。
そして、薄い。
ただし、これは、レンズのサイズが違う事によるかも知れない。
昔のメガネと同じような面積のレンズを今回のメガネで作っていたなら、
その末端の厚さは、やはりもっと厚くなっていたかも。
一方、今回、それほど不格好でもないこのくらいの厚さに収まるんだったら、
似たデザインでもチタン製で質感がよかった鯖江フレーム（2万円）にすればよかったなあと思う。
どんなフレーム選んでも、結局、分厚いレンズでカッコ悪くなると思って、安いほうにしちゃったんだよね。
1998年に買ったメガネは、購入1年後、僕がソフトコンタクト使う様になった後は自宅で1人の時用だった。
しかし、それも、さすがにもう各部分がゆるゆるになって、ずりさがってきて使いづらい。
新調したメガネは後継の家使い用として買ったけれど、この薄さなら、人前で着用してもいいかな。
UVカットで目に差し込む紫外線もほぼ100％カットするとからしいし、ポタリングの時もいいかも知れない。
古いメガネは・・・
若かりし頃の僕が分不相応なお店に入店した思い出として、とっておこう。
コメント